Hola culeros, acabo de ver en Lagzero.cl la comparacion de los 2 juegos mas pornos graficamente hoy por hoy en consola, sometiendolos a varios tipos de pruebas, entre ellas modelado de personajes, entornos, explosiones, etc.

Asi que vean el video, por que aqui si que van a rayar la papa con el poderio grafico disponible al dia de hoy, asi que enjoy culeros



Como nota, les recomiendo verlo en HD con pantalla completa.

excelente´PORNOGRAFO, me quedo eso si con el GEAR OF WAR 2

elegir un juego solo por su gráfica es un error de principiantes.. o weones qe no juega, solo miran....

sin ponerme del lado de ninguno de los 2 ( pues no e jugado el killzone )..

el gears of war modifico los fps cambio de posición la cámara, cambio la jugabilidad, creo un método de cubrirse, cuando los monos corren la cámara se mueve sobre su hombro, como si fueras corriendo tras el....
tiene recarga activa y recarga perfecta ( esto te hace estar al pendiente cada segundo del juego )... tiene el modo horda ( EL MUY PUTO MODO HORDA! )
y cualquiera qe alla jugado gears of war sabe qe cuando pasas un nivel tienes qe tomar aire y dejar de apretar los cachetes por qe por la cresta qe estas tenso y con todos los sentidos alerta!!!

el killzone es un fps como cualkiera pero con muy wena grafica..... y ademas de eso qe?.....

pd: el modelado de personajes lo veo mejor en gears of war.
pd: si no tiene una metralleta con motosierra no es lo mismo..

Gueburah escribió:

elegir un juego solo por su gráfica es un error de principiantes.. o weones qe no juega, solo miran....

Te diré Gueburah que esto es solo una comparativa de graficas, como para decir "puta los juegos pornos graficamente", por que si tienes Play 3 te limitas a jugar Killzone 2 y si tienes Xbox 360 juegas Gears of War, y si tienes PC juegas Crysis, eso esta mas que claro. Ademas del hecho de que no se justifica comprarse una consola solo por que salio "el juego", ni siquiera el Metal Gear Solid 4 es la excepción , ya que las consolas son compradas en base a si te gusta el catalogo de juegos que tiene.

De cualquier forma, me gustaria poder probar el Killzone 2 ya que en varias paginas dicen que es lo mas cercano a un Crysis en consola (por impacto visual), ademas, no necesita instalacion y lo mas importante, no tiene ralentizaciones. Respecto a jugabilidad, tambien tiene sistema de coverturas, pero completamente en primera persona, la inteligencia artificial de los enemigos sorprende, y hace uso del Sixasis para algunos movimientos.

A todo esto

Gueburah escribió:

el killzone es un fps como cualkiera pero con muy wena grafica..... y ademas de eso qe?.....

Juzgar un juego sin haberlo jugado tambien es de principiantes, ya me lo habias mencionado con el caso de GTA 4 respecto de Fallout 3, asi que si es un FPS como cualquiera o no, lo veremos en alguna maraton made in Oldboy

[quote="Pornografo"]

Gueburah escribió:

A todo esto

Gueburah escribió:

el killzone es un fps como cualkiera pero con muy wena grafica..... y ademas de eso qe?.....

Juzgar un juego sin haberlo jugado tambien es de principiantes, ya me lo habias mencionado con el caso de GTA 4 respecto de Fallout 3, asi que si es un FPS como cualquiera o no, lo veremos en alguna maraton made in Oldboy

no e juzgado el juego, solo abrí el tema para qe mencionaran los pro del killzone, por qe algo tiene qe tener ademas de se TREMENDA INNOVACIÓN de las coberturas tipo gears of war...

Gueburah escribió:

no e juzgado el juego, solo abrí el tema para qe mencionaran los pro del killzone, por qe algo tiene qe tener ademas de se TREMENDA INNOVACIÓN de las coberturas tipo gears of war...

Coberturas tipo Gears of War?

Ese tipo de coberturas existen desde hace mas de 12 años con Time Crisis, aqui tienes un video para que te refresque la memoria, que te hace falta



El unico videojuego capaz de innovar en este ultimo tiempo es Mirror's Edge, juego de Plataformas como Tomb Rider o Prince of Persia, pero en primera persona. Gears of War es buen juego por su enviciante jugabilidad y espectacularidad grafica, pero innovador no lo es. Killzone 2 destaca en los analisis por los mismos 2 factores, por lo que puede ser tan bueno como Gears of War 1 y 2. Sin embargo, el veredicto final de esta discucion se podra dar una vez que nosotros podamos hacer la comparacion en base a la experiencia propia.

Oldboy, auspiciate con la Play 3

el weon seco pal time crisis XD!!!



era Chuk!!



jajajajjajaj

hare lo uqe pueda para conseguir la consola señores de verdad no prometo fecha pero hare lo que pueda

yo soy partidario de opinar con bases... francamente gear of war es alucinante.... almenos el uno me dejo rayando la papa y amando a marcus phoenix!!

y ese kill zone esta la raja....


pero como hacer una buena comparacion sin jugarlo?


en fin... sin duda los graficos son brutales...


y asi como shooter puro puro solo me he terminado el black de ps 2...


y putamadre es realmete maravilloso!!!


antiguito pero una grafica increible historia de puta madre y una banda sonora alucinante... (tiene razon slash lo retro a no olvidarlo) XD


Saludos genial el debate!

slash2501 escribió:

cabros... a la mierda con el killzone o el gear of wars... lo mejor es ese time crisis... no podi jugar asi... !!!! la wea seka !!!
y concuerdo con el chino... era el hijo perdido de chuck norris wn !!!
en fin... mi opinion esk hay juegos k pueden tener graficos como las bolas... y pueden ser mejores... los graficos... no lo son todo... ejemplo... el silent hill 1... ¿kien no recuerda esos poligonos y rectangulos saltando? - pero es juegote... otro... la horrible cara de snake en el metal gear solid... !!! un pikante "XD"... pero... es juegote... !!!
y asi kmo muchos mas.... ! jo jo jo



fatality

En eso tienes razon Slash, un juego no debe ser medido por calidad grafica, o si no, miremos ejemplos de juegos de culto como Chrono Trigger (que acaba de ser lanzado en Nintendo DS tal cual), Super Mario World, Half Life, Unreal Tournament, Final Fantasy VII y varios mas, todos ellos se siguen jugando hoy en dia independiente de su calidad grafica.

Sin embargo, los juegos que has nombrado (Silent Hill y Metal Gear Solid) eran juegos punteros en grafica EN SU TIEMPO, claro, seran siempre recordados como grandes juegos, pero necesitaron de un motor grafico a la altura de esos tiempos para repuntar. Por lo tanto, la potencia grafica al dia de hoy, es bastante necesaria para los juegos nuevos a menos de que hagas algo lo suficientemente innovador como para dejar los graficos a un verdadero segundo plano.

@Shinotuerto!!: recuerdo cuando me mostraste ese juego, podria decirse facilmente qie es uno de los juegos que le exprimio todo el jugo a la Play 2, no lo tengo confirmado, pero me parece que tambien esta en Xbox 360.

Por ultimo, mas que comparacion, como pueden ver gracias a los videos, Gears of War 2 y Killzone 2 son videojuegos que basan gran parte de su jugabilidad en su apartado grafico, ya que con ello hacen mas posible la inmersion y que cuando juegues te sientas parte de esa guerra, un ejemplo claro de esto es diciendo que vas a jugar un rato y cuando terminas de jugar han pasado 4 o 5 horas y ni lo notaste.

Me alegro por Sony por haber sacado un juego de esta categoria (vende consolas), asi la competencia de las consolas next gen se hace mas reñida y comenzaran con guerras de precio, esto añadido a las novedades que tirara Sony este año, ej: Heavy Rain (de los creadores de Farenheit) y God of War 3, a Microsoft le va a tocar sacar mejores exclusivas tambien, o sera faenada.